Vem väljer vad som är tradition?
————————————
Tradition är viktigt för en klubb.
Kontinuitet är a och o.
Två påståenden som i fotbollsvärlden snarare är faktoider. Precis som vanligt beror sanningshalten i dessa snarare på var man befinner sig, var man startade, och vart man är på väg.
Det må vara en väldigt liten fråga i sammanhanget, men jag hajade verkligen till när Elfsborg fick gå ut till sina supportrar och meddela att de skulle se över 2017 års design på matchtröjan, då den hade fått kritik. Kritiken bestod i att det var orange, tvärsgående ränder som störde den klassiska gula tröjfärgen. Jag förberedde mig på det värsta och googlade fram olika bilder på tröjan och fann att den var… gul. Precis som vanligt.
Precis som vanligt hade den också reklam i en färg som inte matchar resten av dressen, och kanske lite för många små reklamloggor, men i övrigt MINST ett par steg framåt, rent estetiskt, för Elfsborg. Hur denna tröja kunde väcka supportrarnas ilska kändes ofattbart. Det var liksom inte Cardiff över det hela.
Inför 2016 var det vissa av Hammarbys supportrar som rasade över att kragen till den annars vita – och ändå hyfsat snygga – tröjan var i fel grön nyans samt att kragens knäppning gick ner för långt på bröstet och såg ut som en rand och bla, bla, bla. Det var kanske inte världshistoriens absolut snyggaste Hammarbytröja (den hade de, som alla vet, 1982) men det var verkligen, VERKLIGEN inte någon katastrof.
När AIK fyllde 125 år släpptes det en speciell matchtröja. I mitt tycke den snyggaste matchtröja ett svenskt lag någonsin har presenterat. Förutom att de flörtade med den grå färgen som de gamla urtvättade svarta tröjorna sägs ha fått (och därav smeknamnet ”Gnaget”) så hade de också det ursprungliga klubbmärket på bröstet.
Hörde ni? AIK har bytt klubbmärke en gång i tiden!!
Och tänk, det har Djurgården också gjort. Och Malmö FF. Och IFK Göteborg. För att inte tala om Manchester United, Real Madrid, Juventus och Bayern München. Och alla andra.
Till yttermera visso har, till exempel, just Manchester Utd frångått de vita matchtröjor de hade från början, när de bildades som Newton Heath 1878. Sedan dess har de haft gulgröna tröjor, vit-/vinrödrandiga tröjor, helgröna tröjor, osv. Nuvarande matchställ har varit flitigast förekommande, men det här med svarta strumpor är inte heller det något som ”alltid” varit så. Det har varierat mellan vita, röda och svarta strumpor.
Notera alltså att Manchester Utd har bytt klubbmärke (flera gånger), de har bytt färg på matchtröjor (flera gånger) och till och med alltså namn på klubben. Och vet ni vad!? De har ta mej fan flyttat också!! Old Trafford blev klar först 1910 (innan det spelade de faktiskt inte heller på gräs, men det kan vi ta en annan gång).
Trots detta har jag svårt att säga att Manchester Utd är en klubb som saknar traditioner. Snarare tvärtom. Det har gjorts förändringar på många olika plan, för det allra mesta till det bättre, och om det inte riktigt har slagit väl ut så är det bara att byta tillbaka eller förändra ytterligare. Det är liksom så man tar sig framåt. Vidare.
Nu fick Manchester Utd stå som exempel här, men det här gäller förstås i princip samtliga klubbar i hela världen. Elfsborgsfansen som klagade på 2017 års matchtröja kanske inte hade så här storvulna tankar kring det hela, de kanske bara tyckte att den var ful (vilket man förstås får tycka, smak är – som alla vet – ytterst subjektivt), men jag tycker att det är värt att påpeka i alla fall.
Elfsborg bildades 1904. Då hette de Borås Fotbollslag. När de 1906 bytte till IF Elfsborg såg klubbmärket helt annorlunda ut än idag, och de spelade matcherna på en handfull småplaner i Borås med omnejd innan de, i tur och ordning, hade Ramnavallen, Ryavallen och nu då Borås Arena som hemmaplan. Jag har kunnat läsa mig till att IF Elfsborg i och med namnbytet 1906 också antog regementets färger gult och svart, vilket antyder att Borås Fotbollslag 1904-1906 spelade i andra färger än just dessa. Det kan jag dock inte slå fast att de gjorde, men det är inte heller det som är poängen.
Precis som i fallet med Manchester Utd har jag nämligen svårt att säga att Elfsborg, på grund av namnbyte och flytt och annat klubbmärke, saknar tradition. Det är ju tvärtom. Traditioner ändras faktiskt hela tiden, utvecklas, och detta eftersom man – kanske av naturen – försöker förbättra och förfina allting. Elfsborg är en finfin klubb med stark lokal anknytning, engagerade supportrar och väldokumenterad historia. Detta förändras inte på något sätt av att väven i tyget på 2017 års matchtröja möjligen går mot en mörkare gul nyans än tidigare år.
Vad gäller den andra faktoiden; ”Kontinuitet är a och o i fotboll”, ska jag fatta mig kort och vill bara ha följande sagt:
Det är det inte alls. Om ett skepp är på väg i full fart mot klipporna så ska det inte fortsätta precis som tidigare, det ska lägga om kurs fort som satan. Det är bara när det går riktigt bra och allt stämmer som kontinuiteten ska anammas. Är man på väg åt fel håll och fortsätter ditåt så är man körd.